HC 986906 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração configurou tentativa de sucedâneo de recurso próprio e não houve ilegalidade flagrante no decreto prisional: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base nos arts. 311 e 312 do CPP, ante indícios de autoria, materialidade, participação em organização criminosa, gravidade concreta e risco à ordem pública; a contemporaneidade refere-se à persistência dos motivos que justificam a custódia, sendo irrelevante o lapso temporal desde a prática delitiva, e as medidas alternativas foram reputadas insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: KELVIN RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Corréu: KELVIN MUNIZ COUTO; Corréu: FELIPE ROMUALDO GEGENHEIMER; Corréu: GABRIEL FREITAS BORGHI; Corréu: PATRIC SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fundamentação Da Decisão De Prisão, Desídia Na Investigação, Medidas Cautelares Alternativas, Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
KELVIN MUNIZ COUTO
Corréu
FELIPE ROMUALDO GEGENHEIMER
Corréu
GABRIEL FREITAS BORGHI
Corréu
PATRIC SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração configurou tentativa de sucedâneo de recurso próprio e não houve ilegalidade flagrante no decreto prisional: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base nos arts. 311 e 312 do CPP, ante indícios de autoria, materialidade, participação em organização criminosa, gravidade concreta e risco à ordem pública; a contemporaneidade refere-se à persistência dos motivos que justificam a custódia, sendo irrelevante o lapso temporal desde a prática delitiva, e as medidas alternativas foram reputadas insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment