RHC 212668 - DECISAO
Embora a detração tenha sido reconhecida, a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e a gravidade concreta do delito justificam a manutenção do regime prisional mais gravoso; além disso, não se conhece ordem por haver vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio e questões já apreciadas em decisões anteriores tornam a matéria prejudicada quanto à prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: ODELMO CAMPOS DOS SANTOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Detração Penal, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Gravidade Concreta, Circunstâncias Judiciais, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODELMO CAMPOS DOS SANTOS JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 aplicação e reconhecimento da detração penal no cálculo da pena
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis
Ratio Decidendi
Embora a detração tenha sido reconhecida, a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e a gravidade concreta do delito justificam a manutenção do regime prisional mais gravoso; além disso, não se conhece ordem por haver vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio e questões já apreciadas em decisões anteriores tornam a matéria prejudicada quanto à prisão preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment