HC 987812 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração não é meio adequado para substituir recurso próprio e não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP; ademais, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos (vínculo dos telefones por IMEI, registros de chamadas e mensagens, chave PIX, ameaças reiteradas, modus operandi planejado, risco de reiteração e de comprometimento da instrução criminal, e antecedentes), de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e questões não apreciadas pela Corte de origem não podem ser examinadas por esta Corte por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON SILVA AZEVEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Gravidade Concreta, Conveniência Da Instrução Criminal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON SILVA AZEVEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade concreta e modus operandi
- 3 Insuficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração não é meio adequado para substituir recurso próprio e não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP; ademais, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos (vínculo dos telefones por IMEI, registros de chamadas e mensagens, chave PIX, ameaças reiteradas, modus operandi planejado, risco de reiteração e de comprometimento da instrução criminal, e antecedentes), de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e questões não apreciadas pela Corte de origem não podem ser examinadas por esta Corte por supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment