RHC 212946 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque os autos apresentam elementos idôneos que recomendam a custódia cautelar: histórico de condenação anterior por crime doméstico, nova prática de ameaças e dano qualificado em contexto de violência doméstica, utilização de arma branca e embriaguez, além de dano a três portas, configurando risco à integridade da vítima e fundado receio de reiteração delitiva que justifica a garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: PAULO HENRIQUE JOSE DE DEUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Ameaça, Dano Qualificado, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE JOSE DE DEUS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de proteção da integridade física e psíquica da vítima em contexto de violência doméstica
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque os autos apresentam elementos idôneos que recomendam a custódia cautelar: histórico de condenação anterior por crime doméstico, nova prática de ameaças e dano qualificado em contexto de violência doméstica, utilização de arma branca e embriaguez, além de dano a três portas, configurando risco à integridade da vítima e fundado receio de reiteração delitiva que justifica a garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment