RHC 212869 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque, com base em elementos concretos dos autos, há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, o acusado permaneceu foragido por longo período impedindo o cumprimento do decreto anterior e a gravidade concreta da conduta (homicídio consumado e tentativa mediante disparos de arma de fogo contra membros da mesma família em via pública) demonstra periculosidade e risco à aplicação da lei penal, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; logo, negar provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrante: JAILSON FERREIRA SANTOS DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON FERREIRA SANTOS DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 ausência de contemporaneidade do decreto preventivo
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, com base em elementos concretos dos autos, há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, o acusado permaneceu foragido por longo período impedindo o cumprimento do decreto anterior e a gravidade concreta da conduta (homicídio consumado e tentativa mediante disparos de arma de fogo contra membros da mesma família em via pública) demonstra periculosidade e risco à aplicação da lei penal, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; logo, negar provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment