HC 954701 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea baseada em elementos concretos dos autos — modo de execução do crime (invasão domiciliar e disparos de arma de fogo) e risco de reiteração delitiva evidenciado por antecedentes, registros policiais e notícia de condenação — e porque não restou demonstrada a imprescindibilidade do paciente para os cuidados dos menores que justificasse prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: EVERALDO BISPO DA GAMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO BISPO DA GAMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 reincidência e maus antecedentes como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea baseada em elementos concretos dos autos — modo de execução do crime (invasão domiciliar e disparos de arma de fogo) e risco de reiteração delitiva evidenciado por antecedentes, registros policiais e notícia de condenação — e porque não restou demonstrada a imprescindibilidade do paciente para os cuidados dos menores que justificasse prisão domiciliar.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida às fls. 49-50.
- Ante o exposto, denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment