HC 988857 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva em razão da materialidade e indícios de autoria e, concretamente, pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas (cerca de 391 g de maconha e 14 frascos de loló) e pela existência de meios indicativos de reiteração delitiva, demonstrando periculum libertatis e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública. Ademais, questões não examinadas pelo Tribunal a quo (excesso de prazo do laudo e nulidade da busca) não foram apreciadas por esta Corte para...
- Parties
- Paciente: GABRIEL APARECIDO NOVAES DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nesta Corte Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Busca Domiciliar, Excesso De Prazo De Laudo Pericial, Nulidade De Provas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL APARECIDO NOVAES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nesta Corte Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 excesso de prazo para juntada do laudo definitivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva em razão da materialidade e indícios de autoria e, concretamente, pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas (cerca de 391 g de maconha e 14 frascos de loló) e pela existência de meios indicativos de reiteração delitiva, demonstrando periculum libertatis e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública. Ademais, questões não examinadas pelo Tribunal a quo (excesso de prazo do laudo e nulidade da busca) não foram apreciadas por esta Corte para...
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem, in limine.
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment