RHC 200759 - DECISAO

RHC 200759 - DECISAO

O STJ concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes nos autos (modus operandi violento, 12 disparos, exibição de armas inclusive katana, ida à residência da vítima, antecedentes por porte ilegal de arma), o que demonstra periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não houve ilegalidade manifesto apta a ensejar revogação da prisão, motivo pelo qual negou provimento ao recurso.

Parties
Paciente/recorrente: MILTON DA SILVA MOREIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Órgão Ministerial (opina No Feito): Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj: Negar Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Prova E Indícios De Autoria, Modus Operandi, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MILTON DA SILVA MOREIRA

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal - MPF

Órgão Ministerial (opina No Feito)

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj: Negar Provimento)

  1. 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
  3. 3 excecionalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes nos autos (modus operandi violento, 12 disparos, exibição de armas inclusive katana, ida à residência da vítima, antecedentes por porte ilegal de arma), o que demonstra periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não houve ilegalidade manifesto apta a ensejar revogação da prisão, motivo pelo qual negou provimento ao recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Publique-se