RHC 200759 - DECISAO
O STJ concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes nos autos (modus operandi violento, 12 disparos, exibição de armas inclusive katana, ida à residência da vítima, antecedentes por porte ilegal de arma), o que demonstra periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não houve ilegalidade manifesto apta a ensejar revogação da prisão, motivo pelo qual negou provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/recorrente: MILTON DA SILVA MOREIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Órgão Ministerial (opina No Feito): Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj: Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Prova E Indícios De Autoria, Modus Operandi, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON DA SILVA MOREIRA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal - MPF
Órgão Ministerial (opina No Feito)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj: Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 excecionalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes nos autos (modus operandi violento, 12 disparos, exibição de armas inclusive katana, ida à residência da vítima, antecedentes por porte ilegal de arma), o que demonstra periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não houve ilegalidade manifesto apta a ensejar revogação da prisão, motivo pelo qual negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment