HC 988952 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque os autos comprovam a materialidade e indícios de autoria, bem como a apreensão de elevada quantidade de cocaína (total de 2.885g) e indicativos de tráfico interestadual, o que demonstra risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas para evitar reiteração delitiva; assim, a fundamentação da custódia é idônea e a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: LEANDRO LUIZ DE FRANCA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Fundamentação Idônea, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LUIZ DE FRANCA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque os autos comprovam a materialidade e indícios de autoria, bem como a apreensão de elevada quantidade de cocaína (total de 2.885g) e indicativos de tráfico interestadual, o que demonstra risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas para evitar reiteração delitiva; assim, a fundamentação da custódia é idônea e a ordem é denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment