RHC 210071 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (materialidade e indícios), na gravidade em concreto do roubo majorado e no modus operandi (concurso de agentes e emprego de arma objeto de receptação), o que evidencia risco à ordem pública e demonstra a inadequação das medidas cautelares diversas da prisão para assegurar os fins do processo, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Impetrante: ERIC DANIEL OLIVEIRA DA ROSA; Órgão Judiciário: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Roubo Majorado, Receptação, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC DANIEL OLIVEIRA DA ROSA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Judiciário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (materialidade e indícios), na gravidade em concreto do roubo majorado e no modus operandi (concurso de agentes e emprego de arma objeto de receptação), o que evidencia risco à ordem pública e demonstra a inadequação das medidas cautelares diversas da prisão para assegurar os fins do processo, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment