HC 990967 - DECISAO

HC 990967 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido pelo STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, por força da Súmula 691/STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu; as decisões de origem não se mostram teratológicas e existem elementos concretos que justificam a manutenção da segregação cautelar, de modo que a liminar é indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: VANEY FERREIRA ANDRADE DE SOUZA; Decisor De Origem (autor Do Ato Coator): Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Contemporaneidade Da Prisão Cautelar, Incompatibilidade Entre Prisão Preventiva E Regime Semiaberto, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento Liminar (súmula 691/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VANEY FERREIRA ANDRADE DE SOUZA

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba

Decisor De Origem (autor Do Ato Coator)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante STJ contra decisão que indeferiu liminar em HC na instância de origem
  2. 2 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade/teratologia para superar a Súmula 691/STF
  3. 3 verificação da contemporaneidade dos motivos da prisão cautelar

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido pelo STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, por força da Súmula 691/STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu; as decisões de origem não se mostram teratológicas e existem elementos concretos que justificam a manutenção da segregação cautelar, de modo que a liminar é indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal