HC 992841 - DECISAO
As instâncias de origem demonstraram, com fundamentação concreta, a necessidade da prisão preventiva com base na gravidade concreta dos fatos e no risco concreto de reiteração delitiva — evidenciado pela prisão em flagrante e pela condição de reincidente que cometeu novo crime durante o livramento condicional — razão pela qual a medida cautelar extrema foi mantida e a substituição por medidas menos gravosas foi considerada insuficiente; a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido analisada no Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO GOMES SILVINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática (conheço Em Parte Do Habeas Corpus E Denego a Ordem, in Limine)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem, in limine. Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Livramento Condicional, Flagrante, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO GOMES SILVINO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática (conheço Em Parte Do Habeas Corpus E Denego a Ordem, in Limine)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Excesso de prazo da custódia preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
As instâncias de origem demonstraram, com fundamentação concreta, a necessidade da prisão preventiva com base na gravidade concreta dos fatos e no risco concreto de reiteração delitiva — evidenciado pela prisão em flagrante e pela condição de reincidente que cometeu novo crime durante o livramento condicional — razão pela qual a medida cautelar extrema foi mantida e a substituição por medidas menos gravosas foi considerada insuficiente; a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido analisada no Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem, in limine. Agravo regimental desprovido.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment