HC 992789 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada por existência de elementos concretos que indicam risco de reiteração criminal, notadamente a reincidência do paciente e condenação recente pelo mesmo delito com liberdade em 07/10/2024; jurisprudência do STJ admite o uso de maus antecedentes e reincidência para justificar segregação cautelar, de modo que não se verifica ilegalidade apta a ser sanada via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PEDRO GUILHERME NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO GUILHERME NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 relevância da quantidade de droga apreendida para fins de custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada por existência de elementos concretos que indicam risco de reiteração criminal, notadamente a reincidência do paciente e condenação recente pelo mesmo delito com liberdade em 07/10/2024; jurisprudência do STJ admite o uso de maus antecedentes e reincidência para justificar segregação cautelar, de modo que não se verifica ilegalidade apta a ser sanada via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment