RHC 212182 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto: foi proferida sentença condenatória nos autos da ação penal originária (pena de 1 ano e 3 meses de detenção e 10 dias-multa), o que eliminou a matéria objeto da impugnação, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ADRIANO MORAIS DA SILVA; Paciente: Juliana Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Reincidência, Periculosidade, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO MORAIS DA SILVA
Paciente
Juliana Rodrigues
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de sentença condenatória superveniente
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto: foi proferida sentença condenatória nos autos da ação penal originária (pena de 1 ano e 3 meses de detenção e 10 dias-multa), o que eliminou a matéria objeto da impugnação, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus, com fulcro no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment