HC 992836 - DECISAO

HC 992836 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva está justificada pela presença de elementos concretos que evidenciam o fumus commissi delicti e o periculum libertatis — notadamente a grande quantidade, variedade e forma de acondicionamento das drogas apreendidas e informações policiais de tráfico —, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas, razão pela qual o habeas corpus foi denegado pelo relator.

Parties
Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrantes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (relator)
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Proporcionalidade Da Pena, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente

Impetrantes

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (relator)

  1. 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
  2. 2 desproporcionalidade da medida extrema em face do regime a ser aplicado
  3. 3 possibilidade de manutenção da prisão apenas pela condição de "mula"

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva está justificada pela presença de elementos concretos que evidenciam o fumus commissi delicti e o periculum libertatis — notadamente a grande quantidade, variedade e forma de acondicionamento das drogas apreendidas e informações policiais de tráfico —, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas, razão pela qual o habeas corpus foi denegado pelo relator.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.