HC 962073 - ACORDAO

HC 962073 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, em violação ao princípio da dialeticidade; além disso, a decisão recorrida havia indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento na Súmula n. 691 do STF.

Parties
Agravante: IDENA FRANCO DE CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 691/stf, Súmula 182/stj, Associação Criminosa, Receptação Qualificada, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Porte De Arma De Fogo, Poluição Ambiental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IDENA FRANCO DE CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos (princípio da dialeticidade)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF como fundamento para indeferimento liminar

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, em violação ao princípio da dialeticidade; além disso, a decisão recorrida havia indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento na Súmula n. 691 do STF.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.