HC 993243 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada, demonstrando-se nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade do acusado (art. 312 e art. 313, I e III, CPP), especialmente diante do descumprimento de medidas protetivas, da gravidade concreta do modus operandi e do risco concreto de reiteração, e por serem insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP); questões de culpa e factualidade não são passíveis de exame profundo na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EMERSON HOLZ; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Fundamentação Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Revisão De Matéria Fático Probatória No Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Revogação Tácita De Medidas Protetivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON HOLZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Verificação do atendimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Se a reconciliação entre as partes implica revogação tácita das medidas protetivas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada, demonstrando-se nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade do acusado (art. 312 e art. 313, I e III, CPP), especialmente diante do descumprimento de medidas protetivas, da gravidade concreta do modus operandi e do risco concreto de reiteração, e por serem insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP); questões de culpa e factualidade não são passíveis de exame profundo na via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment