HC 960636 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração estava deficientemente instruída, faltando a cópia da decisão que decretou a custódia preventiva, sendo imprescindível a prova pré-constituída para apreciação da alegação de constrangimento ilegal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal decorrente de acórdão que manteve prisão preventiva
- 2 deficiência na instrução do mandamus por ausência de documentos essenciais
- 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus, vedada dilação probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração estava deficientemente instruída, faltando a cópia da decisão que decretou a custódia preventiva, sendo imprescindível a prova pré-constituída para apreciação da alegação de constrangimento ilegal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment