HC 955265 - DECISAO

HC 955265 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o Tribunal de origem deferiu liberdade provisória ao paciente com imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP e expedição de alvará de soltura, de modo que não subsiste interesse processual para o provimento do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: VINICÍUS BERNARDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Busca E Apreensão, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Perda Superveniente De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

VINICÍUS BERNARDES DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por superveniente alvará de soltura
  2. 2 legalidade da prisão preventiva
  3. 3 legalidade da busca e apreensão

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o Tribunal de origem deferiu liberdade provisória ao paciente com imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP e expedição de alvará de soltura, de modo que não subsiste interesse processual para o provimento do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.