RHC 209955 - DECISAO
Tendo sido revogada a custódia cautelar do recorrente em 17/1/2025, com substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico e expedição de alvará de soltura, o recurso em habeas corpus perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado conforme art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ANDREI SANTOS LASALETY; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Monitoramento Eletrônico, Alvará De Soltura, Medidas Protetivas De Urgência, Maus Tratos De Animais, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREI SANTOS LASALETY
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por revogação da custódia cautelar
- 2 substituição da prisão preventiva por medida cautelar de monitoramento eletrônico
- 3 expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Tendo sido revogada a custódia cautelar do recorrente em 17/1/2025, com substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico e expedição de alvará de soltura, o recurso em habeas corpus perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado conforme art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment