RHC 209955 - DECISAO

RHC 209955 - DECISAO

Tendo sido revogada a custódia cautelar do recorrente em 17/1/2025, com substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico e expedição de alvará de soltura, o recurso em habeas corpus perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado conforme art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Recorrente/impetrante: ANDREI SANTOS LASALETY; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Monitoramento Eletrônico, Alvará De Soltura, Medidas Protetivas De Urgência, Maus Tratos De Animais, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREI SANTOS LASALETY

Recorrente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por revogação da custódia cautelar
  2. 2 substituição da prisão preventiva por medida cautelar de monitoramento eletrônico
  3. 3 expedição de alvará de soltura

Ratio Decidendi

Tendo sido revogada a custódia cautelar do recorrente em 17/1/2025, com substituição da prisão preventiva por monitoramento eletrônico e expedição de alvará de soltura, o recurso em habeas corpus perdeu o objeto, devendo ser julgado prejudicado conforme art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

recurso em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
  • Publique-se.