HC 983890 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram, de forma específica, os fundamentos do decisum agravado — especialmente a conclusão de que os fatos apresentam nítida violação dos interesses da ordem de administração militar e correspondem, em princípio, à competência da Justiça Castrense nos termos do art. 9º, II, alíneas "c" e "e" do CPM e da possível tipificação nos arts. 312 e 319 do CPM — atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ que inviabiliza o conhecimento do agravo.
- Parties
- Impetrante/paciente: Thiago Maschion Angelim da Silva; Órgão Coator/impugnado: Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Competência Da Justiça Castrense, Princípio Da Especialidade, Cautelares Diversas, Súmula 182/stj, Individualização Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Maschion Angelim da Silva
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo
Órgão Coator/impugnado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Militar (incidência do art. 9º, II, alíneas c e e, do Código Penal Militar)
- 2 possível tipificação das condutas nos arts. 312 e 319 do CPM
- 3 necessidade e fundamentação da prisão preventiva e ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram, de forma específica, os fundamentos do decisum agravado — especialmente a conclusão de que os fatos apresentam nítida violação dos interesses da ordem de administração militar e correspondem, em princípio, à competência da Justiça Castrense nos termos do art. 9º, II, alíneas "c" e "e" do CPM e da possível tipificação nos arts. 312 e 319 do CPM — atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ que inviabiliza o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment