RHC 208898 - DECISAO

RHC 208898 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por haver fundamentação concreta de pericullum libertatis: envolvimento do paciente em organização para tráfico com 21 acusados e atuação intermunicipal, concretizando risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva; ademais, a complexidade da ação penal justifica eventual dilação processual e torna insuficientes as medidas cautelares alternativas, nos termos indicados pelo acórdão recorrido.

Parties
Paciente/recorrente: ZOZOE DE MELO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
recurso não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ZOZOE DE MELO PEREIRA

Paciente/recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por haver fundamentação concreta de pericullum libertatis: envolvimento do paciente em organização para tráfico com 21 acusados e atuação intermunicipal, concretizando risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva; ademais, a complexidade da ação penal justifica eventual dilação processual e torna insuficientes as medidas cautelares alternativas, nos termos indicados pelo acórdão recorrido.

Court Disposition

recurso não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.