RHC 215339 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque o recorrente esteve na condição de foragido por mais de sete meses, houve citação por edital e suspensão do processo e do prazo prescricional, e a constrição mostrou-se necessária para assegurar a aplicação da lei penal, de modo que a prisão cautelar estava devidamente fundamentada.
- Parties
- Recorrente: HEDER VIDAL CACHOEIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Corré: BÁRBARA BARROS VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Extorsão Mediante Sequestro, Foragido, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEDER VIDAL CACHOEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
BÁRBARA BARROS VIANA
Corré
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para decretação/ manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 identidade fático-processual entre corré em liberdade e corré presos e supressão de instância
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas em substituição ao cárcere
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque o recorrente esteve na condição de foragido por mais de sete meses, houve citação por edital e suspensão do processo e do prazo prescricional, e a constrição mostrou-se necessária para assegurar a aplicação da lei penal, de modo que a prisão cautelar estava devidamente fundamentada.
Court Disposition
Recurso ordinário conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment