HC 1003496 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos (dois roubos com concurso de agentes e emprego de arma de fogo, apreensão de revólver, munições e res furtiva) que evidenciam grave ameaça à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar essa ordem, de modo que a ordem habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR PRUDÊNCIO ALVES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Flagrante, Roubo Majorado, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 157, §2º a, I Do Código Penal, Art. 14 Da Lei N. 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR PRUDÊNCIO ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 gravidade concreta como fundamento da custódia cautelar
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos (dois roubos com concurso de agentes e emprego de arma de fogo, apreensão de revólver, munições e res furtiva) que evidenciam grave ameaça à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar essa ordem, de modo que a ordem habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment