HC 1005059 - DECISAO
As instâncias ordinárias demonstraram, em análise sumária, a presença do fumus commissi delicti e do periculum libertatis, considerando a gravidade concreta das condutas de ameaça, injúria e coação contra magistrados e servidores, a reiteração dos atos e o risco à ordem pública e à instrução criminal; os predicados pessoais favoráveis do réu não prevalecem diante desses requisitos, de modo que não se configurou constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: RANA IAUB ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas (art. 319, Cpp), Periculum Libertatis, Fumus Commissi Delicti, Ameaça, Injúria, Coação No Curso Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANA IAUB ALEXANDRE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 Ponderação entre predicados pessoais favoráveis e necessidade de custódia cautelar
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias demonstraram, em análise sumária, a presença do fumus commissi delicti e do periculum libertatis, considerando a gravidade concreta das condutas de ameaça, injúria e coação contra magistrados e servidores, a reiteração dos atos e o risco à ordem pública e à instrução criminal; os predicados pessoais favoráveis do réu não prevalecem diante desses requisitos, de modo que não se configurou constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o pedido de habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment