RHC 215988 - DECISAO
A prisão preventiva foi considerada regularmente fundamentada em dados concretos dos autos que evidenciam a necessidade de encarceramento provisório para garantia da ordem pública, especialmente pelo risco de reiteração criminosa, conforme referência a sentença provisória com pena de 07 anos por crime da mesma natureza que indica tendência à prática reiterada de delitos; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: JONATHAN STEEMBURGO DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN STEEMBURGO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi considerada regularmente fundamentada em dados concretos dos autos que evidenciam a necessidade de encarceramento provisório para garantia da ordem pública, especialmente pelo risco de reiteração criminosa, conforme referência a sentença provisória com pena de 07 anos por crime da mesma natureza que indica tendência à prática reiterada de delitos; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment