RHC 217852 - DECISAO

RHC 217852 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o habeas corpus apresentado é mera reiteração de impetração anterior (HC n. 1.007.380/TO) contra o mesmo acórdão, configurando litispendência que impede o processamento concomitante, e porque não houve demonstração de necessidade para concessão de segredo de justiça.

Parties
Recorrente: JOAO VITOR FERREIRA DOS SANTOS; Recorrente: LUCAS BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Estelionato Eletrônico, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Litispendência/mera Reiteração, Segredo De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR FERREIRA DOS SANTOS

Recorrente

LUCAS BATISTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta nos arts. 312 e 282, § 6º do Código de Processo Penal
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o habeas corpus apresentado é mera reiteração de impetração anterior (HC n. 1.007.380/TO) contra o mesmo acórdão, configurando litispendência que impede o processamento concomitante, e porque não houve demonstração de necessidade para concessão de segredo de justiça.

Court Disposition

indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.