RHC 216229 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do delito imputado ao agravante (disparos de arma de fogo seguidos de perfuração do pescoço da vítima), demonstrando periculosidade acentuada e risco concreto à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: JONATA DO ESPÍRITO SANTO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATA DO ESPÍRITO SANTO DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares (art. 319 CPP)
- 3 uso da gravidade concreta do delito como fundamento da custódia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do delito imputado ao agravante (disparos de arma de fogo seguidos de perfuração do pescoço da vítima), demonstrando periculosidade acentuada e risco concreto à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment