RHC 214784 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso não trouxe argumentos novos aptos a modificar o entendimento anteriormente firmado e porque as alegações relativas à falta de fundamentação da prisão preventiva e à aplicação de medidas cautelares diversas não foram objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, impedindo a análise pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: RONALDO FRANCISCO FRACAROLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (por unanimidade).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO FRANCISCO FRACAROLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 prequestionamento e supressão de instância como requisito de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso não trouxe argumentos novos aptos a modificar o entendimento anteriormente firmado e porque as alegações relativas à falta de fundamentação da prisão preventiva e à aplicação de medidas cautelares diversas não foram objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, impedindo a análise pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (por unanimidade).
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Mantida decisão que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus e, consequentemente, mantida a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment