RHC 198077 - ACORDAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a custódia cautelar estava fundamentada na gravidade concreta da conduta, no modus operandi e no risco de reiteração criminosa, e porque o trânsito em julgado do AREsp n. 2.685.942/SP tornou impraticável o pedido de prisão cautelar no processo de origem.
- Parties
- Recorrente: A DE A E S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Reiteração Criminosa, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A DE A E S
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Prejudicado
Legal Issues
- 1 Manutenção da custódia cautelar pela gravidade concreta e possibilidade de reiteração criminosa
- 2 Efeito do trânsito em julgado do processo de origem sobre o pedido de prisão cautelar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a custódia cautelar estava fundamentada na gravidade concreta da conduta, no modus operandi e no risco de reiteração criminosa, e porque o trânsito em julgado do AREsp n. 2.685.942/SP tornou impraticável o pedido de prisão cautelar no processo de origem.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgar prejudicado o agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment