HC 1009254 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente a apreensão de 756 gramas de maconha — aptos a justificar a manutenção da segregação cautelar em razão do risco à ordem pública; além disso, matérias não decididas pelo tribunal de origem não puderam ser reanalisadas por esta Corte, e as condições pessoais favoráveis do paciente não bastam para revogar a custódia cautelar diante dos elementos dos autos.
- Parties
- Paciente: CRISTON DIMITRIO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTON DIMITRIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 existência de fundada suspeita na abordagem policial (art. 244 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente a apreensão de 756 gramas de maconha — aptos a justificar a manutenção da segregação cautelar em razão do risco à ordem pública; além disso, matérias não decididas pelo tribunal de origem não puderam ser reanalisadas por esta Corte, e as condições pessoais favoráveis do paciente não bastam para revogar a custódia cautelar diante dos elementos dos autos.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment