RHC 214322 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de recurso ordinário em habeas corpus, com pedido de liminar, interposto por QUITERIO JUNIOR DE ARAUJO contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas proferido no HC n. 0800007-14.2025.8.02.900. Consta nos autos que o recorrente foi preso em flagrante no dia 10/01/2025, custódia...

Source-derived case information.

Parties: Paciente/recorrente: QUITERIO JUNIOR DE ARAUJO; Órgão Julgador De Origem (recorrido): Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 July 2025
Procedural Posture: Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Outcome: Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
Legal Topics: Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Revogação Da Prisão Preventiva, Perda De Objeto

Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Prisão Preventiva Medidas Cautelares Revogação Da Prisão Preventiva Perda De Objeto

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Authorities cited 5 Party arguments 1

Parties

QUITERIO JUNIOR DE ARAUJO

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Órgão Julgador De Origem (recorrido)

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto

Legal Issues

1 manutenção da prisão preventiva
2 fundamentação idônea da custódia cautelar
3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.

Orders

Publique-se.
Intimem-se.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.