HC 1015971 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via (impossibilidade de sucedâneo de recurso próprio) e por ausência de ilegalidade flagrante que autorizasse concessão ex officio; a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos de investigação (interceptações, relatórios financeiros e transações atribuídas à paciente) que apontam possível integração em organização criminosa e lavagem de dinheiro, justificando a custódia para garantia da ordem pública; o pedido de extensão foi rejeitado por ausência de similitude fático-processual com corréus beneficiados e matérias não apreciadas na origem não foram examinadas para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: THAIS QUEIROZ DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Extensão De Ordem (art. 580 Do Cpp), Proibição De Produção De Provas No Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS QUEIROZ DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de extensão de decisão de soltura (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via (impossibilidade de sucedâneo de recurso próprio) e por ausência de ilegalidade flagrante que autorizasse concessão ex officio; a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos de investigação (interceptações, relatórios financeiros e transações atribuídas à paciente) que apontam possível integração em organização criminosa e lavagem de dinheiro, justificando a custódia para garantia da ordem pública; o pedido de extensão foi rejeitado por ausência de similitude fático-processual com corréus beneficiados e matérias não apreciadas na origem não foram examinadas para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment