RHC 218345 - DECISAO
Houve elementos concretos que justificaram a segregação cautelar (flagrante com apreensão de entorpecente e dinheiro, confissão informal, multirreincidência e cumprimento de pena anterior por delito da mesma natureza, ausência de ocupação lícita), preenchendo os requisitos do art.312 do CPP e os requisitos do art.313, incisos I e II; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: WEVERTON MARTINS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão: Nego Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON MARTINS MOREIRA
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão: Nego Provimento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art.312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 fundamentação do decreto prisional (art.93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Houve elementos concretos que justificaram a segregação cautelar (flagrante com apreensão de entorpecente e dinheiro, confissão informal, multirreincidência e cumprimento de pena anterior por delito da mesma natureza, ausência de ocupação lícita), preenchendo os requisitos do art.312 do CPP e os requisitos do art.313, incisos I e II; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Recurso ordinário denegado (nego provimento).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment