HC 1009045 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (indícios de autoria, materialidade, antecedentes, reincidência e reiteração delitiva), demonstrando a periculosidade dos pacientes e a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Paciente: AFONSO DE SOUZA BORGES NETO; Paciente: FILIPE JUNIO ALVES FLAUSINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO DE SOUZA BORGES NETO
Paciente
FILIPE JUNIO ALVES FLAUSINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de medidas cautelares alternativas
- 3 reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (indícios de autoria, materialidade, antecedentes, reincidência e reiteração delitiva), demonstrando a periculosidade dos pacientes e a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment