HC 1023597 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus. Subsidiariamente, concluiu-se que não há ilegalidade no decreto de prisão preventiva, pois o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e contemporânea demonstrando, em juízo de cognição sumária, prova da materialidade e indícios de autoria (fumus commissi delicti) e risco à ordem pública, conveniência da instrução e periculosidade (periculum libertatis) nos termos do art. 312 do CPP, além de indeferir a atribuição de efeito suspensivo ao RESE por cautelar inominada.
- Parties
- Paciente: LUCAS GABRIEL CORREIA DA SILVA; Paciente: WELLINGTON FRANCISCO SILVA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus; ordem não concedida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Cautelar Inominada, Recurso Em Sentido Estrito (rese), Art. 312 CPP, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL CORREIA DA SILVA
Paciente
WELLINGTON FRANCISCO SILVA DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento de atribuição de efeito suspensivo a Recurso em Sentido Estrito por cautelar inominada
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis) para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus. Subsidiariamente, concluiu-se que não há ilegalidade no decreto de prisão preventiva, pois o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e contemporânea demonstrando, em juízo de cognição sumária, prova da materialidade e indícios de autoria (fumus commissi delicti) e risco à ordem pública, conveniência da instrução e periculosidade (periculum libertatis) nos termos do art. 312 do CPP, além de indeferir a atribuição de efeito suspensivo ao RESE por cautelar inominada.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus; ordem não concedida.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment