RHC 222106 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela decisão impugnada com indicação da gravidade concreta dos fatos, da periculosidade do paciente e dos indícios de sua integração em organização criminosa voltada ao tráfico e homicídio, concluindo-se que a segregação cautelar era necessária para a garantia da ordem pública e que medidas alternativas não seriam adequadas, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VICTOR ALVES TEIXEIRA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine Ao Recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Homicídio, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ALVES TEIXEIRA DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine Ao Recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta da medida cautelar
- 3 participação em organização criminosa como justificativa para manutenção da preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela decisão impugnada com indicação da gravidade concreta dos fatos, da periculosidade do paciente e dos indícios de sua integração em organização criminosa voltada ao tráfico e homicídio, concluindo-se que a segregação cautelar era necessária para a garantia da ordem pública e que medidas alternativas não seriam adequadas, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment