HC 1015175 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pela gravidade concreta da conduta (quantidade e circunstâncias da apreensão) e pelo risco de reiteração delitiva do agravante, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP seriam insuficientes para garantir a ordem pública; assim, não se verificou ilegalidade manifesta que justificasse concessão do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JOAO VICTOR DE OLIVEIRA TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Risco De Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR DE OLIVEIRA TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva
- 2 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Efeito de condições pessoais favoráveis (primariedade, bons antecedentes) na desconstituição da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pela gravidade concreta da conduta (quantidade e circunstâncias da apreensão) e pelo risco de reiteração delitiva do agravante, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP seriam insuficientes para garantir a ordem pública; assim, não se verificou ilegalidade manifesta que justificasse concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e manteve a prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment