HC 989278 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos crimes, no modus operandi reiterado que demonstra risco de reiteração e periculosidade social, e em indícios de evasão do distrito da culpa, além de ser inviável, em habeas corpus, o revolvimento do conjunto fático-probatório para acolher tese contrária.
- Parties
- Agravante: NELSON ROBERTO YMANICHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Modus Operandi, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Evasão Do Distrito Da Culpa, Revolvimento Fático Probatório, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON ROBERTO YMANICHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada
- 2 Se há necessidade de manutenção da prisão para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal
- 3 Se medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos crimes, no modus operandi reiterado que demonstra risco de reiteração e periculosidade social, e em indícios de evasão do distrito da culpa, além de ser inviável, em habeas corpus, o revolvimento do conjunto fático-probatório para acolher tese contrária.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment