RHC 219665 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na existência de prova do crime, indício suficiente de autoria e no risco concreto à garantia da ordem pública decorrente da reiteração delitiva comprovada por antecedentes e condenação transitada em julgado por contrabando, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente/recorrente: Elizandro Groli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (improvido)
- Outcome
- recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contrabando (art. 334 a Cp), Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elizandro Groli
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (improvido)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação da prisão preventiva decretada
- 2 Efeito das condições pessoais favoráveis (emprego lícito, família, residência fixa) sobre a manutenção da prisão preventiva
- 3 Se a reiteração delitiva e antecedentes justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na existência de prova do crime, indício suficiente de autoria e no risco concreto à garantia da ordem pública decorrente da reiteração delitiva comprovada por antecedentes e condenação transitada em julgado por contrabando, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment