HC 1005248 - ACORDAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a mitigação da Súmula 691/STF; o decreto de prisão preventiva trouxe fundamentação concreta baseada na gravidade do descumprimento de medida protetiva e na necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, além de ser inadequado o uso do habeas corpus para produção de provas sobre matéria controversa.
- Parties
- Agravante: ÉRICO IVAN ALVES; Respondente: Egrégia Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Turma; Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Súmula 691 STF, Habeas Corpus, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉRICO IVAN ALVES
Agravante
Egrégia Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Turma; Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva fundamentada no descumprimento de medida protetiva apresenta ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF
- 2 Se houve falta de fundamentação ou desproporcionalidade no decreto prisional
- 3 Se o habeas corpus admite produção de provas para aferir materialidade e autoria delitiva
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a mitigação da Súmula 691/STF; o decreto de prisão preventiva trouxe fundamentação concreta baseada na gravidade do descumprimento de medida protetiva e na necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, além de ser inadequado o uso do habeas corpus para produção de provas sobre matéria controversa.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment