HC 1013139 - DECISAO
Havendo superveniência de sentença condenatória que mantém a custódia do paciente, a insurgência formulada em habeas corpus contra a prisão preventiva anterior fica prejudicada, pois a sentença constitui novo título jurídico cuja impugnação deve ser feita por via própria, evitando-se a supressão de instância.
- Parties
- Agravante: DIEGO FERNANDES CARDOSO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Superveniência De Sentença Condenatória, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FERNANDES CARDOSO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória
- 2 Fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de revogação da prisão preventiva após condenação
Ratio Decidendi
Havendo superveniência de sentença condenatória que mantém a custódia do paciente, a insurgência formulada em habeas corpus contra a prisão preventiva anterior fica prejudicada, pois a sentença constitui novo título jurídico cuja impugnação deve ser feita por via própria, evitando-se a supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment