HC 1032821 - DECISAO

HC 1032821 - DECISAO

A pretensão foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a supressão de instância, razão pela qual aplica‑se o enunciado 691 da Súmula do STF e o pedido não pode ser conhecido por esta Corte Superior; com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, indefere‑se a liminar.

Parties
Paciente: JOSE MARCELO FRAGOSO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARCELO FRAGOSO PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em writ ainda não julgado na origem
  2. 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretar prisão preventiva
  3. 3 fundamentação da prisão versus gravidade abstrata do delito

Ratio Decidendi

A pretensão foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a supressão de instância, razão pela qual aplica‑se o enunciado 691 da Súmula do STF e o pedido não pode ser conhecido por esta Corte Superior; com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, indefere‑se a liminar.

Court Disposition

indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.