RHC 217043 - DECISAO

RHC 217043 - DECISAO

Mantida a prisão preventiva porque há elementos concretos nos autos que demonstram a materialidade e indícios de autoria, a prática de atos intimidatórios e violentos contra a testemunha, o risco concreto à integridade da vítima e de seus familiares, a periculosidade do paciente atuando no exercício da função policial e o impacto sobre a hierarquia e disciplina militar, além da impossibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas, configurando-se contemporaneidade pela persistência dos fundamentos autorizadores.

Parties
Recorrente/paciente: MARLON NUNES LOPES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça, Liminar Indeferida
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Embaraço À Investigação, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Hierarquia E Disciplina Militar, Periculosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON NUNES LOPES

Recorrente/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça, Liminar Indeferida

  1. 1 verificação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
  2. 2 contemporaneidade da prisão preventiva e sua relação com a persistência dos fundamentos autorizadores
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque há elementos concretos nos autos que demonstram a materialidade e indícios de autoria, a prática de atos intimidatórios e violentos contra a testemunha, o risco concreto à integridade da vítima e de seus familiares, a periculosidade do paciente atuando no exercício da função policial e o impacto sobre a hierarquia e disciplina militar, além da impossibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas, configurando-se contemporaneidade pela persistência dos fundamentos autorizadores.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se