HC 1034596 - DECISAO

HC 1034596 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido nem concedido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e, assim, aplica-se o óbice da Súmula 691 do STF, não tendo sido demonstrada situação excepcional ou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação desse verbete; por isso foi indeferida a liminar com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS ANDRE DE ALBUQUERQUE MONTEIRO; Autor Do Ato Coator: Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANDRE DE ALBUQUERQUE MONTEIRO

Paciente

Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autor Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido nem concedido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e, assim, aplica-se o óbice da Súmula 691 do STF, não tendo sido demonstrada situação excepcional ou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação desse verbete; por isso foi indeferida a liminar com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.