HC 1035398 - DECISAO

HC 1035398 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por configurar mera reiteração/litispendência de pedido já apreciado, razão pela qual a medida liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: JESSICA NAIARA MARTINS MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio; Impetração Não Conhecida; Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; impetração não conhecida por reiteração/litispendência
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Reiteração De Pedido, Litispendência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA NAIARA MARTINS MARQUES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio; Impetração Não Conhecida; Liminar Indeferida

  1. 1 Existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de maternidade de criança menor de 12 anos
  3. 3 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP (Lei n. 13.769/18)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por configurar mera reiteração/litispendência de pedido já apreciado, razão pela qual a medida liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida; impetração não conhecida por reiteração/litispendência

Orders

  • A impetração não deve ser conhecida.
  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.