HC 1035398 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por configurar mera reiteração/litispendência de pedido já apreciado, razão pela qual a medida liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JESSICA NAIARA MARTINS MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio; Impetração Não Conhecida; Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; impetração não conhecida por reiteração/litispendência
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Reiteração De Pedido, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA NAIARA MARTINS MARQUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio; Impetração Não Conhecida; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de maternidade de criança menor de 12 anos
- 3 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP (Lei n. 13.769/18)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por configurar mera reiteração/litispendência de pedido já apreciado, razão pela qual a medida liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; impetração não conhecida por reiteração/litispendência
Orders
- A impetração não deve ser conhecida.
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment