HC 1035862 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda a intervenção desta Corte contra decisão do relator que indefere liminar, inexistindo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a superação do óbice processual; por isso, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOAO GUILHERME SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 691/stf, Trânsito Em Julgado E Efeitos Retroativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GUILHERME SOARES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em HC decidido pelo relator do Tribunal de origem
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e pedido de substituição por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda a intervenção desta Corte contra decisão do relator que indefere liminar, inexistindo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a superação do óbice processual; por isso, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment