RHC 224333 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava suficientemente fundamentado na garantia da ordem pública, com base em elementos concretos do caso (diversidade de drogas apreendidas e acondicionamento típico ao comércio) e na reincidência específica do agente, o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO PEREIRA ALVES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada / Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO PEREIRA ALVES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 2 distinção entre tráfico e uso pessoal diante das provas arrecadadas
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava suficientemente fundamentado na garantia da ordem pública, com base em elementos concretos do caso (diversidade de drogas apreendidas e acondicionamento típico ao comércio) e na reincidência específica do agente, o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada / Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Ordem denegada
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment