RHC 225463 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente encontrava-se foragido com mandados de prisão ativos, possuía histórico criminal relevante incluindo condenação por roubo transitada em julgado, e havia risco concreto à ordem pública e à aplicação da lei penal; a jurisprudência admite a compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto quando a decisão estiver fundamentada e compatibilizar a custódia com o regime imposto.
- Parties
- Recorrente: CLEYTON FERREIRA DA SILVA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYTON FERREIRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 observância do art. 282, § 6º do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente encontrava-se foragido com mandados de prisão ativos, possuía histórico criminal relevante incluindo condenação por roubo transitada em julgado, e havia risco concreto à ordem pública e à aplicação da lei penal; a jurisprudência admite a compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto quando a decisão estiver fundamentada e compatibilizar a custódia com o regime imposto.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- recurso improvido
- nego provimento ao presente recurso (art. 34, XVIII, b, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment