HC 1042575 - DECISAO
Verificou-se que a manutenção da prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito pelo modus operandi, e risco à ordem pública — preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP; portanto, a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: CRISTIAN LUAN PENDON DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares, Constrangimento Ilegal, Homicídio Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN LUAN PENDON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 uso da gravidade abstrata como fundamento para decretação da prisão preventiva
- 3 suficiência das medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Verificou-se que a manutenção da prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito pelo modus operandi, e risco à ordem pública — preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP; portanto, a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment